REsp 1950610 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015, tendo o Tribunal de origem fundamentado suficientemente as questões relevantes, especialmente quanto à ausência de notificação prévia e à necessidade de manutenção da cobertura diante do tratamento do beneficiário (paciente em coma); a agravante não demonstrou nem impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF ao conhecimento de parte das alegações.
- Parties
- Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S.A.; Requerida/operadora Do Plano: PAME; Administradora Do Benefício: CONTEM ADMINISTRADORA; Autora/beneficiária: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rescisão Unilateral, Portabilidade/migração, Notificação Prévia, Tutela De Urgência, Prequestionamento, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amil Assistência Médica Internacional S.A.
Agravante
PAME
Requerida/operadora Do Plano
CONTEM ADMINISTRADORA
Administradora Do Benefício
autora
Autora/beneficiária
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de oferta de plano individual após rescisão unilateral de plano coletivo
- 3 Necessidade de notificação prévia antes da resilição unilateral de plano coletivo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque não se verificou violação ao art. 1.022 do CPC/2015, tendo o Tribunal de origem fundamentado suficientemente as questões relevantes, especialmente quanto à ausência de notificação prévia e à necessidade de manutenção da cobertura diante do tratamento do beneficiário (paciente em coma); a agravante não demonstrou nem impugnou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF ao conhecimento de parte das alegações.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment