AREsp 1962473 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu ser abusiva a cláusula que exclui cobertura de home care, aplicando-se a Súmula 83/STJ; ademais, não cabe à Corte reexaminar o conjunto fático-probatório nem o quantum indenizatório em razão da Súmula 7/STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTENCIA OSWALDO CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Home Care, Cláusula Abusiva, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTENCIA OSWALDO CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Abusividade da cláusula que exclui cobertura de internação domiciliar (home care)
- 2 Configuração de dano moral pela recusa de cobertura do plano de saúde
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e do quantum indenizatório por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal entendeu ser abusiva a cláusula que exclui cobertura de home care, aplicando-se a Súmula 83/STJ; ademais, não cabe à Corte reexaminar o conjunto fático-probatório nem o quantum indenizatório em razão da Súmula 7/STJ; determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Negado provimento ao agravo interposto por CAIXA DE ASSISTENCIA OSWALDO CRUZ.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment