REsp 1915778 - ACORDAO

REsp 1915778 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a modificação do entendimento do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral e à distribuição da sucumbência demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ, bem como que a revisão dos critérios de fixação de honorários implicaria reapreciação probatória.

Parties
Agravante: DANIEL BEKEIERMAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão Colegiado)
Legal Topics
Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Súmula Nº 7/stj, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL BEKEIERMAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão Colegiado)

  1. 1 Possibilidade de revisão da não configuração de dano moral em recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula nº 7/STJ)
  2. 2 Possibilidade de reapreciação da distribuição dos ônus da sucumbência em recurso especial
  3. 3 Revisão dos critérios de fixação de honorários advocatícios via recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que a modificação do entendimento do Tribunal de origem quanto à inexistência de dano moral e à distribuição da sucumbência demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ, bem como que a revisão dos critérios de fixação de honorários implicaria reapreciação probatória.