AREsp 2477717 - DECISAO
Por falta de prova do envio da notificação prévia exigida pelo art.13, parágrafo único, II, da Lei 9.656/98, o cancelamento do plano por inadimplência mostrou-se irregular; o Tribunal de origem, ao fundamentar a existência de dano moral em razão do prejuízo a beneficiário menor com doença degenerativa e arbitrar indenização de R$10.000,00 dentro dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade, formatou decisão fundada em fatos e provas que não podem ser reexaminados no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; mantém-se o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cancelamento Por Inadimplência, Notificação Prévia (art.13, Parágrafo Único, II, Lei 9.656/98), Danos Morais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAÚDE S.A.
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de notificação prévia antes do cancelamento do plano de saúde por inadimplência (art.13, § único, II, Lei 9.656/98)
- 2 Caracterização de danos morais pela rescisão de plano de saúde sem notificação prévia
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por falta de prova do envio da notificação prévia exigida pelo art.13, parágrafo único, II, da Lei 9.656/98, o cancelamento do plano por inadimplência mostrou-se irregular; o Tribunal de origem, ao fundamentar a existência de dano moral em razão do prejuízo a beneficiário menor com doença degenerativa e arbitrar indenização de R$10.000,00 dentro dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade, formatou decisão fundada em fatos e provas que não podem ser reexaminados no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; mantém-se o acórdão recorrido.
Orders
- Mantida a condenação da operadora ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, com correção monetária a partir do trânsito em julgado e juros de mora de 1% ao mês desde a citação (conforme acórdão recorrido).
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte adversa em 2% sobre o valor atualizado da causa (art.85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment