AREsp 2456440 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência desta Corte, que o reembolso por atendimento fora da rede credenciada, quando admitido em razão de urgência, é excepcional e pode ser limitado aos valores contratados/tabelas, não tendo o recorrente demonstrado ter solicitado indicação de clínica credenciada antes da internação nem comprovado hipótese que autorizasse reembolso integral; ademais, parte da argumentação foi considerada deficiente, atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: PAULO GABRIEL COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Reembolso De Despesas Médicas, Rede Credenciada, Urgência E Emergência, Limitação Do Reembolso Aos Valores Contratados/tabelas, Inexistência/insuficiência De Estabelecimento Credenciado, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO GABRIEL COUTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Conheceu Do Agravo E Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de reembolso integral por internação em estabelecimento não credenciado
- 2 limitação do reembolso aos valores contratados (art. 12, VI, Lei 9.656/1998)
- 3 exigência de comprovação da inexistência ou insuficiência de estabelecimento credenciado apto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu, em consonância com a jurisprudência desta Corte, que o reembolso por atendimento fora da rede credenciada, quando admitido em razão de urgência, é excepcional e pode ser limitado aos valores contratados/tabelas, não tendo o recorrente demonstrado ter solicitado indicação de clínica credenciada antes da internação nem comprovado hipótese que autorizasse reembolso integral; ademais, parte da argumentação foi considerada deficiente, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment