REsp 2056936 - DECISAO

REsp 2056936 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento: as teses relativas ao ato jurídico perfeito, ao art. 6º da LINDB e ao art. 35 da Lei 9.656/1998 não foram objeto de decisão expressa pelo tribunal de origem nem foram devidamente contrapostas nos embargos de declaração; a parte também deixou de alegar, no momento processual adequado, a omissão com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Plano De Saúde, Cobertura Contratual, Lei N. 9.656/1998, Ato Jurídico Perfeito, LINDB Art. 6º, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
  2. 2 aplicabilidade da Lei n. 9.656/1998 a contratos anteriores à sua vigência
  3. 3 alegação de ofensa ao ato jurídico perfeito e ao art. 6º da LINDB

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento: as teses relativas ao ato jurídico perfeito, ao art. 6º da LINDB e ao art. 35 da Lei 9.656/1998 não foram objeto de decisão expressa pelo tribunal de origem nem foram devidamente contrapostas nos embargos de declaração; a parte também deixou de alegar, no momento processual adequado, a omissão com fundamento no art. 1.022 do CPC/2015, de modo que incide a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.