REsp 2105106 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a modificação do entendimento da Corte de origem exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver falta de prequestionamento quanto a dispositivos do Código Civil, e o agravo de instrumento não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos das súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rol Da ANS, Cobertura Excepcional, Danos Morais, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Natureza taxativa do Rol de Procedimentos da ANS e possibilidade excepcional de cobertura extrarol
- 2 Impedimento do reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Falta de prequestionamento de dispositivos do Código Civil (arts. 186, 187 e 927)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a modificação do entendimento da Corte de origem exigiria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), além de haver falta de prequestionamento quanto a dispositivos do Código Civil, e o agravo de instrumento não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos das súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do agravo interno e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Majo r o os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment