REsp 2134182 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a necessidade excepcional do tratamento, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7; o Tribunal de origem fundamentou, com base em elementos técnicos, a condenação à cobertura, razão pela qual o recurso não merece provimento. Ademais, foi majorado em 5% o valor dos honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Cobertura Extra Rol, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de tratamento não constante do rol da ANS
- 2 Aplicabilidade do rol da ANS como regra taxativa e suas exceções
- 3 Exceções para cobertura extra-rol: ausência de substituto terapêutico, comprovação técnica e recomendações de órgãos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a impugnação exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a necessidade excepcional do tratamento, o que é vedado ao STJ pela Súmula 7; o Tribunal de origem fundamentou, com base em elementos técnicos, a condenação à cobertura, razão pela qual o recurso não merece provimento. Ademais, foi majorado em 5% o valor dos honorários advocatícios, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte autora, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment