AREsp 2572541 - DECISAO
Por se tratar de medicamento antineoplásico indicado por médico especialista para paciente em tratamento de câncer e possuir registro na ANVISA, a recusa da operadora em autorizar o fornecimento é abusiva; a ausência de previsão no rol da ANS não afasta a obrigação de custeio em casos oncológicos, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Beneficiário/paciente (consta No Acórdão): Eduardo André Santos Cândido da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Tratamento De Câncer, Rol De Procedimentos Da ANS, Medicamento Antineoplásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante/recorrente
Eduardo André Santos Cândido da Silva
Beneficiário/paciente (consta No Acórdão)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Obrigação de cobertura de medicamento antineoplásico não constante do rol da ANS
- 2 Abusividade da recusa do plano de saúde em fornecer medicamento prescrito
- 3 Efeito da existência de registro na ANVISA sobre o dever de cobertura
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamento antineoplásico indicado por médico especialista para paciente em tratamento de câncer e possuir registro na ANVISA, a recusa da operadora em autorizar o fornecimento é abusiva; a ausência de previsão no rol da ANS não afasta a obrigação de custeio em casos oncológicos, razão pela qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Majoro em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment