AREsp 2483628 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao considerar abusiva a recusa de cobertura pelo plano de saúde em situação de emergência/urgência e ao reconhecer dano moral; por estar o julgado estadual alinhado aos entendimentos sumulados (Súmulas 302, 597 e 83), não há violação federal apta a atrair recurso especial, e o valor fixado a título de danos morais (R$ 10.000,00) não revela exorbitância ou irrisoriedade que justifique a revisão pelo STJ.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno Provido Para Conhecer Do Agravo; Recurso Especial Desprovido (julgamento Da Quarta Turma, Sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Prazo De Carência, Atendimento De Urgência/emergência, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 83/stj, Súmula 302/stj, Súmula 597/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agrav O Interno Provido Para Conhecer Do Agravo; Recurso Especial Desprovido (julgamento Da Quarta Turma, Sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de cláusula de carência em casos de urgência e emergência
- 2 Abusividade de cláusula que limita no tempo a internação hospitalar
- 3 Configuração de dano moral por recusa indevida de cobertura em situação de emergência
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao considerar abusiva a recusa de cobertura pelo plano de saúde em situação de emergência/urgência e ao reconhecer dano moral; por estar o julgado estadual alinhado aos entendimentos sumulados (Súmulas 302, 597 e 83), não há violação federal apta a atrair recurso especial, e o valor fixado a título de danos morais (R$ 10.000,00) não revela exorbitância ou irrisoriedade que justifique a revisão pelo STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo; recurso especial desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment