AREsp 2594280 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por defeito de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação das teses omitidas e de sua relevância), aplicou-se por analogia a Súmula 284 do STF, não conhecendo-se do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO (TRASMONTANO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (não Admitido)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, RPG, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/ncpc, Súmula N.º 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO (TRASMONTANO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (não Admitido)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Fundamentação deficiente e aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por defeito de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação das teses omitidas e de sua relevância), aplicou-se por analogia a Súmula 284 do STF, não conhecendo-se do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Não é caso de majoração de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment