AREsp 2594280 - DECISAO

AREsp 2594280 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por defeito de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação das teses omitidas e de sua relevância), aplicou-se por analogia a Súmula 284 do STF, não conhecendo-se do recurso especial.

Parties
Agravante: CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO (TRASMONTANO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (não Admitido)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Plano De Saúde, RPG, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/ncpc, Súmula N.º 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO TRASMONTANO DE SÃO PAULO (TRASMONTANO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (não Admitido)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Fundamentação deficiente e aplicação da Súmula 284 do STF por analogia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por defeito de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação das teses omitidas e de sua relevância), aplicou-se por analogia a Súmula 284 do STF, não conhecendo-se do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
  • Não é caso de majoração de honorários.