AREsp 2580607 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria apontada no recurso especial, mesmo após embargos de declaração, tornando ausente o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ); ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que dependentes podem permanecer no plano de saúde após o falecimento do titular (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Prequestionamento, Morte Do Titular E Dependentes, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 2 Direito dos dependentes de continuar no plano de saúde após o falecimento do titular (Súmula 83/STJ)
- 3 Alegada violação do art. 422 do Código Civil (pacta sunt servanda)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não enfrentou a matéria apontada no recurso especial, mesmo após embargos de declaração, tornando ausente o prequestionamento exigido para o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ); ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que dependentes podem permanecer no plano de saúde após o falecimento do titular (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment