AREsp 2604240 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe elementos capazes de infirmar o entendimento da decisão recorrida, sendo pacífico o entendimento desta Corte de que, nas hipóteses excepcionais em que se admite o reembolso por atendimento fora da rede credenciada, tal reembolso pode ser limitado aos preços de tabela contratualmente previstos, nos termos do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/98.
- Parties
- Agravante: D. S. V.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Reembolso De Despesas, Rede Credenciada, Cláusula Contratual, Limitação De Reembolso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D. S. V.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 10/09/2024 a 16/09/2024
Legal Issues
- 1 Cabimento de reembolso por atendimento fora da rede credenciada
- 2 Limitação do reembolso aos valores da tabela contratual
- 3 Aplicação do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/98
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não trouxe elementos capazes de infirmar o entendimento da decisão recorrida, sendo pacífico o entendimento desta Corte de que, nas hipóteses excepcionais em que se admite o reembolso por atendimento fora da rede credenciada, tal reembolso pode ser limitado aos preços de tabela contratualmente previstos, nos termos do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/98.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment