AREsp 2612088 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não afastou a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, não demonstrou divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial, e o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, corretamente reconheceu danos morais pela recusa de cobertura; o valor de R$ 10.000,00 não se mostrou excessivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Danos Morais, Cobertura De Tratamento, Recusa De Cobertura, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral por recusa de cobertura de plano de saúde
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Revisão do valor da indenização por danos morais - proporcionalidade e razoabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não afastou a incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ, não demonstrou divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial, e o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto probatório, corretamente reconheceu danos morais pela recusa de cobertura; o valor de R$ 10.000,00 não se mostrou excessivo.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment