REsp 2059238 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ admite a exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar que não sejam antineoplásicos orais, medicação assistida ou incluídos no rol da ANS; no caso concreto, a somotropina não se enquadra nas exceções e é autoadministrada, justificando a manutenção da exclusão de cobertura sem necessidade de revisão de provas (Súmula 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Obrigação De Fazer, Exclusão De Cobertura, Rol Da ANS, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exclusão, pelos planos de saúde, do custeio de medicamentos de uso domiciliar
- 2 Alcance e taxatividade do rol da ANS
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ admite a exclusão contratual de medicamentos de uso domiciliar que não sejam antineoplásicos orais, medicação assistida ou incluídos no rol da ANS; no caso concreto, a somotropina não se enquadra nas exceções e é autoadministrada, justificando a manutenção da exclusão de cobertura sem necessidade de revisão de provas (Súmula 7).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido; mantém-se o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment