AREsp 2686024 - DECISAO
Conhecido o agravo e conhecida parcialmente a violação arguida no recurso especial, o Tribunal aplicou a Súmula 568/STJ para reconhecer a licitude da exclusão contratual quanto a medicamentos de uso domiciliar não contemplados nas exceções legais e, por essa razão, deu provimento ao recurso especial na parte conhecida, restabelecendo a sentença de primeira instância; a ausência de prequestionamento quanto a certos dispositivos indicados impediu seu exame, nos termos da Súmula 282/STF.
- Parties
- Autora: DENILCE DE OLIVEIRA; Agravante: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame De Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ Com Julgamento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido. Restabelecida a sentença de fls. 356/364.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Tutela De Urgência, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILCE DE OLIVEIRA
Autora
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame De Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ Com Julgamento Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto a dispositivos indicados
- 2 cabimento de cobertura de medicamento de uso domiciliar não incluído no rol da ANS
- 3 aplicação da Súmula 568/STJ sobre exclusão de cobertura de medicamentos para uso domiciliar
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo e conhecida parcialmente a violação arguida no recurso especial, o Tribunal aplicou a Súmula 568/STJ para reconhecer a licitude da exclusão contratual quanto a medicamentos de uso domiciliar não contemplados nas exceções legais e, por essa razão, deu provimento ao recurso especial na parte conhecida, restabelecendo a sentença de primeira instância; a ausência de prequestionamento quanto a certos dispositivos indicados impediu seu exame, nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido. Restabelecida a sentença de fls. 356/364.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Conhecer parcialmente do recurso especial e dar provimento nesta extensão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment