AREsp 2654223 - ACORDAO

AREsp 2654223 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque as razões apresentadas não demonstraram a inadequação dos fundamentos da decisão agravada e porque a reavaliação da aptidão das lentes oferecidas pelo plano demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARIA DE JESUS DOS SANTOS (MARIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025) Julgamento Colegiado, Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Cirurgia De Facoemulsificação, Súmula Nº 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE JESUS DOS SANTOS (MARIA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025) Julgamento Colegiado, Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto à pretensão de reexame de provas
  2. 2 Aptidão das lentes fornecidas pelo plano de saúde para o êxito do procedimento cirúrgico
  3. 3 Ônus da prova relativo ao afastamento da cobertura pelo plano de saúde

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque as razões apresentadas não demonstraram a inadequação dos fundamentos da decisão agravada e porque a reavaliação da aptidão das lentes oferecidas pelo plano demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada