AREsp 2616976 - ACORDAO
Por entendimento consolidado no STJ de que a natureza do rol da ANS é desimportante quando se trata de medicamentos para tratamento de câncer, não se demonstra a adequação dos fundamentos da decisão agravada; além disso, o agravo não permite reexame de fatos e provas (Súmula 7), razão pela qual a decisão foi mantida e o agravo interno negado.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Tratamento De Câncer, Recusa De Cobertura, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Obrigação de cobertura de medicamento para tratamento de câncer
- 2 Natureza do rol da ANS (taxativo vs exemplificativo)
- 3 Incidência da Súmula 568 do STJ
Ratio Decidendi
Por entendimento consolidado no STJ de que a natureza do rol da ANS é desimportante quando se trata de medicamentos para tratamento de câncer, não se demonstra a adequação dos fundamentos da decisão agravada; além disso, o agravo não permite reexame de fatos e provas (Súmula 7), razão pela qual a decisão foi mantida e o agravo interno negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment