REsp 2196692 - ACORDAO

REsp 2196692 - ACORDAO

Por se tratar de equipamento e insumos de uso domiciliar, a bomba infusora de insulina e seus insumos podem ser legitimamente excluídos da cobertura contratual, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e as normas legais/regulatórias aplicáveis, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: T. B. A. C. (T.)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Danos Morais) / Julgado Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial não provido
Legal Topics
Plano De Saúde, Cobertura De Equipamentos De Uso Domiciliar, Bomba Infusora De Insulina, Rol Da ANS, Danos Morais, Diabetes Mellitus Tipo 1

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

T. B. A. C. (T.)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Danos Morais) / Julgado Acórdão Da Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de bomba infusora de insulina e insumos por plano de saúde
  2. 2 Interpretação do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/1998 e normas da ANS (RN-ANS n. 338/2013 e RN-ANS n. 465/2021)
  3. 3 Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ sobre exclusão de cobertura para tratamento domiciliar

Ratio Decidendi

Por se tratar de equipamento e insumos de uso domiciliar, a bomba infusora de insulina e seus insumos podem ser legitimamente excluídos da cobertura contratual, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e as normas legais/regulatórias aplicáveis, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.

Court Disposition

Recurso especial não provido

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial.
  • Prevenção de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do NCPC.