REsp 2183325 - ACORDAO

REsp 2183325 - ACORDAO

Mantém-se a decisão regional porque a alteração implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo o tratamento reconhecido como imprescindível e urgente nas instâncias ordinárias; assim, não há base recursal capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Negar Provimento (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Rol Da ANS, Súmula N. 7 Do STJ, Tratamento Médico (ecmo), COVID

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTENCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão De Negar Provimento (terceira Turma)

  1. 1 Dever de cobertura de tratamento não constante no rol da ANS
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial)
  3. 3 Caracterização de situação excepcional autorizadora da cobertura

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão regional porque a alteração implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, sendo o tratamento reconhecido como imprescindível e urgente nas instâncias ordinárias; assim, não há base recursal capaz de infirmar os fundamentos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno