AREsp 2833900 - DECISAO

AREsp 2833900 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque incide a vedação prevista na Súmula 735/STF sobre recursos dirigidos contra decisões que concedem tutela provisória e porque o exame do recurso exigiria reavaliação de matéria fática e probatória e discussão do mérito e da natureza do rol da ANS, o que não é admissível na via do recurso especial interposto contra decisão interlocutória; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Autor: D L S P B; Réu: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer C/c Antecipação De Tutela E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Plano De Saúde, Tutela Provisória/antecipada, Obrigação De Fazer, Rol Da ANS, Súmula 735/stf, Danos Morais, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

D L S P B

Autor

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Réu

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer C/c Antecipação De Tutela E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão que concede tutela provisória
  2. 2 Requisitos legais para concessão de tutela antecipada
  3. 3 Natureza do rol da ANS e obrigatoriedade de cobertura de tratamentos não previstos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque incide a vedação prevista na Súmula 735/STF sobre recursos dirigidos contra decisões que concedem tutela provisória e porque o exame do recurso exigiria reavaliação de matéria fática e probatória e discussão do mérito e da natureza do rol da ANS, o que não é admissível na via do recurso especial interposto contra decisão interlocutória; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.