REsp 2090169 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que reconhece o dever de cobertura de medicamentos para tratamento oncológico independentemente da natureza do rol da ANS; assim, incide o óbice da Súmula 83/STJ, tornando inviável o recurso especial e justificando a manutenção da decisão que condenou a operadora ao custeio/reembolso conforme prescrição médica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (por unanimidade).
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento Para Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
Legal Issues
- 1 Cobertura de medicamento oncológico pelo plano de saúde
- 2 Natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol da ANS em tratamentos oncológicos
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial quando o tribunal de origem segue a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, que reconhece o dever de cobertura de medicamentos para tratamento oncológico independentemente da natureza do rol da ANS; assim, incide o óbice da Súmula 83/STJ, tornando inviável o recurso especial e justificando a manutenção da decisão que condenou a operadora ao custeio/reembolso conforme prescrição médica.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (por unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment