AREsp 2667999 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante apresentou referências genéricas a dispositivos federais sem demonstrar ofensa direta, não houve prequestionamento das normas invocadas pela instância de origem, e a pretensão exige reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, óbices estes que, à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ e das súmulas do STF aplicáveis, tornam o recurso especial inadmissível; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Lei nº 14.454/2022.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Terapias Multidisciplinares, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Rol Da ANS, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 280/282/284 Do STF, Lei Nº 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivos federais
- 2 Reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Interpretação de cláusulas contratuais e sua vedação no STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante apresentou referências genéricas a dispositivos federais sem demonstrar ofensa direta, não houve prequestionamento das normas invocadas pela instância de origem, e a pretensão exige reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, óbices estes que, à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ e das súmulas do STF aplicáveis, tornam o recurso especial inadmissível; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ e com a Lei nº 14.454/2022.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
- Inadmito o recurso especial com base no art. 1.030, V, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment