REsp 2127668 - ACORDAO

REsp 2127668 - ACORDAO

A decisão agravada não pode ser revista no recurso especial sem reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem aplicou corretamente a Lei n. 9.656/1998 e a Lei n. 14.454/2022 ao reconhecer cobertura excepcional mediante comprovação de eficácia e recomendações técnicas, e a agravante não demonstrou fato superveniente que justificasse alteração da decisão.

Parties
Agravante: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento, Rol Taxativo Da ANS, Súmula N. 7 Do STJ, Cobertura Excepcional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a decisão do Tribunal de origem que admitiu cobertura excepcional de tratamento não previsto no rol da ANS pode ser revista sem reexame de provas
  2. 2 Se a decisão agravada incorreu em erro ao aplicar a Súmula n. 7 do STJ, impedindo a análise do recurso especial quanto à alegada ocorrência de cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

A decisão agravada não pode ser revista no recurso especial sem reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem aplicou corretamente a Lei n. 9.656/1998 e a Lei n. 14.454/2022 ao reconhecer cobertura excepcional mediante comprovação de eficácia e recomendações técnicas, e a agravante não demonstrou fato superveniente que justificasse alteração da decisão.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido