REsp 2213863 - DECISAO
Por se tratar de medicamento para uso domiciliar não constante do rol da ANS, e considerando o entendimento desta Corte de que é lícita a exclusão da cobertura de medicamentos para tratamento domiciliar (salvo exceções legais/regulamentares), a recorrente não tem obrigação de custear o canabidiol descrito na exordial; assim, deu-se provimento ao recurso especial para excluir o dever de custeio e julgar improcedente a demanda autoral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura De Medicamentos, Rol Da ANS, Canabidiol, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a operadora de plano de saúde tem obrigação de custear medicamento de uso domiciliar não incluído no rol da ANS
- 2 Interpretação do §13 do art. 10 da Lei 9.656/1998 em face das exceções do caput do art. 10 (medicamentos de uso domiciliar)
- 3 Incidência de honorários de sucumbência sobre o valor da causa
Ratio Decidendi
Por se tratar de medicamento para uso domiciliar não constante do rol da ANS, e considerando o entendimento desta Corte de que é lícita a exclusão da cobertura de medicamentos para tratamento domiciliar (salvo exceções legais/regulamentares), a recorrente não tem obrigação de custear o canabidiol descrito na exordial; assim, deu-se provimento ao recurso especial para excluir o dever de custeio e julgar improcedente a demanda autoral.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento descrito na exordial, julgando improcedente a demanda autoral.
Orders
- Excluído o dever de custear o medicamento descrito na exordial
- Condenada a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 2º, do CPC/2015, observada eventual gratuidade de justiça deferida na origem, nos termos do art. 98, § 3º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment