REsp 2160312 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação contratual realizada pelo Tribunal de origem, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada e com as inovações trazidas pela Lei nº 14.454/2022 quanto à cobertura de tratamentos prescritos para paralisia cerebral quando indicados por médico.
- Parties
- Recorrente: operadora de plano de saúde; Recorrida: autora (paciente com paralisia cerebral)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Tratamento Multidisciplinar, Paralisia Cerebral, Lei Nº 14.454/2022, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
operadora de plano de saúde
Recorrente
autora (paciente com paralisia cerebral)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento multidisciplinar por operadora de plano de saúde
- 2 Possibilidade de reexame de provas e cláusulas contratuais em sede de recurso especial
- 3 Aplicação da Lei nº 14.454/2022 e diretrizes da ANS
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação contratual realizada pelo Tribunal de origem, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a decisão recorrida está em conformidade com a jurisprudência consolidada e com as inovações trazidas pela Lei nº 14.454/2022 quanto à cobertura de tratamentos prescritos para paralisia cerebral quando indicados por médico.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido pela Terceira Turma do STJ
- Majoração dos honorários sucumbenciais em 2%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment