REsp 2166417 - ACORDAO
Não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; o rol da ANS é exemplificativo e a indicação clínica pormenorizada justifica a cobertura de procedimento não previsto no rol; assim, não cabem embargos para rediscussão dos fundamentos e o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: UNIMED SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Tratamento Não Constante Do Rol Da ANS, Negativa De Prestação Jurisdicional, Rol Exemplificativo Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SÃO JOSÉ DO RIO PRETO - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Negado (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão em acórdão)
- 2 Caracterização do rol da ANS como meramente exemplificativo
- 3 Possibilidade de cobertura de procedimento não previsto no rol quando indicado pelo médico assistente
Ratio Decidendi
Não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; o rol da ANS é exemplificativo e a indicação clínica pormenorizada justifica a cobertura de procedimento não previsto no rol; assim, não cabem embargos para rediscussão dos fundamentos e o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment