REsp 2194188 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque, segundo as instâncias ordinárias e a jurisprudência do STJ, a negativa de cobertura, mesmo reconhecida como abusiva, não configura dano moral sem prova de abalo psíquico, humilhação ou sofrimento relevante, e a pretensão de reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Lais dos Santos Cardoso da Silva; Recorrida: Santa Helena Assistência Médica S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rescisão Unilateral, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Reexame De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lais dos Santos Cardoso da Silva
Recorrente
Santa Helena Assistência Médica S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura decorrente de rescisão unilateral do contrato de plano de saúde, reconhecida como abusiva, gera por si só dever de indenizar por dano moral na ausência de prova de abalo psíquico ou constrangimento.
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial.
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque, segundo as instâncias ordinárias e a jurisprudência do STJ, a negativa de cobertura, mesmo reconhecida como abusiva, não configura dano moral sem prova de abalo psíquico, humilhação ou sofrimento relevante, e a pretensão de reforma demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment