AREsp 2548882 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial deixou de impugnar um dos fundamentos aptos a manter o acórdão recorrido — a inclusão do procedimento TAVI no Rol da ANS pela Resolução Normativa n. 465/2021, item 143 — ensejando o óbice da Súmula n. 283/STF; ademais, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à cobertura e à competência do médico para definir tratamento; não há condenação à multa do art. 1.021, §4º, do CPC exigindo interesse recursal sobre esse ponto.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA MINAS GERAIS SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025) Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, TAVI (implante Percutâneo De Válvula Aórtica), Rol Da ANS, Súmula 283/stf, Multa Prevista No Art. 1.021 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA MINAS GERAIS SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025) Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial impugnou todos os fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Se o procedimento (TAVI) estava incluído no Rol da ANS pela Resolução Normativa n. 465/2021, item 143
- 3 Se incide o óbice da Súmula n. 283/STF por não impugnação de fundamento apto a manter a decisão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial deixou de impugnar um dos fundamentos aptos a manter o acórdão recorrido — a inclusão do procedimento TAVI no Rol da ANS pela Resolução Normativa n. 465/2021, item 143 — ensejando o óbice da Súmula n. 283/STF; ademais, o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ quanto à cobertura e à competência do médico para definir tratamento; não há condenação à multa do art. 1.021, §4º, do CPC exigindo interesse recursal sobre esse ponto.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment