REsp 1975086 - ACORDAO

REsp 1975086 - ACORDAO

O acórdão recorrido confirmou que os medicamentos estavam registrados na ANVISA e está em consonância com a jurisprudência desta Corte que exige a cobertura de medicamentos antineoplásicos registrados, inclusive quando prescritos off-label; por isso incide o óbice da Súmula 83/STJ à admissão do recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (24/06/2025 a 30/06/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Plano De Saúde, Medicamentos Antineoplásicos, Cobertura De Medicamentos, Uso Off Label, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Rol Da ANS, Registro ANVISA, Tema 990

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Sessão Virtual (24/06/2025 a 30/06/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ (inviabilidade do recurso especial quando o tribunal de origem decide em consonância com a jurisprudência do STJ)
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura de medicamentos antineoplásicos prescritos para tratamento de câncer, inclusive em uso off-label
  3. 3 Relevância do registro na ANVISA e da eventual autorização de importação (Tema 990)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido confirmou que os medicamentos estavam registrados na ANVISA e está em consonância com a jurisprudência desta Corte que exige a cobertura de medicamentos antineoplásicos registrados, inclusive quando prescritos off-label; por isso incide o óbice da Súmula 83/STJ à admissão do recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno