REsp 1936639 - ACORDAO
O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a recusa de cobertura de exame para tratamento de câncer é abusiva e que a natureza do rol da ANS é irrelevante para tais casos, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura, Exame Médico, Tratamento De Câncer, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de exame médico por plano de saúde para tratamento de câncer
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ quando o tribunal de origem decide em consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Relevância da natureza do rol da ANS para tratamentos oncológicos
Ratio Decidendi
O acórdão do tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a recusa de cobertura de exame para tratamento de câncer é abusiva e que a natureza do rol da ANS é irrelevante para tais casos, incidindo o óbice da Súmula 83/STJ, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment