REsp 2200985 - ACORDAO

REsp 2200985 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com análise de provas e interpretação contratual relativa ao caso concreto, cuja reavaliação demandaria incursão sobre fatos e provas vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o entendimento do tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência de que o rol da ANS é exemplificativo e que tratamentos essenciais prescritos por médico devem ser cobertos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Plano De Saúde, Cobertura De Medicamento, Rol Da ANS, Fornecimento De Medicamento Domiciliar, Cláusula Contratual Abusiva, Lei 14.454/2022, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear medicamento não previsto no rol da ANS quando prescrito por médico especialista para doença grave
  2. 2 Se o exame do pedido recursal demandaria reanálise do conjunto probatório e das cláusulas contratuais, atraindo a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu a controvérsia com análise de provas e interpretação contratual relativa ao caso concreto, cuja reavaliação demandaria incursão sobre fatos e provas vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, o entendimento do tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência de que o rol da ANS é exemplificativo e que tratamentos essenciais prescritos por médico devem ser cobertos.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Recurso não conhecido
  • Mantido o acórdão recorrido que determinou o fornecimento do medicamento CLADRIBINA (Mavenclad) nos termos do acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo