REsp 2216842 - ACORDAO
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia com análise das provas e adequada interpretação contratual, havendo prova pericial que atestou o caráter reparador das cirurgias e jurisprudência consolidada do STJ sobre a obrigatoriedade de cobertura; assim, o Superior Tribunal de Justiça não procede ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrida: Autora; Recorrente: Operadora de plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cirurgia Plástica Reparadora Pós Bariátrica, Negativa De Cobertura, Dano Moral, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Recorrida
Operadora de plano de saúde
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de cirurgias plásticas reparadoras indicadas após cirurgia bariátrica
- 2 Configuração de dano moral pela negativa injustificada de cobertura de plano de saúde
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o acórdão recorrido enfrentou a controvérsia com análise das provas e adequada interpretação contratual, havendo prova pericial que atestou o caráter reparador das cirurgias e jurisprudência consolidada do STJ sobre a obrigatoriedade de cobertura; assim, o Superior Tribunal de Justiça não procede ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Recurso não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment