AREsp 2928989 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da operadora implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo de que a cirurgia não é eletiva, tem cobertura contratual e os requisitos de portabilidade afastam a CPT.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Proferida Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura Parcial Temporária, Portabilidade, Obrigação De Fazer, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S. A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Proferida Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Negativa de cobertura de cirurgia pelo plano de saúde
- 2 Aplicabilidade da cláusula de Cobertura Parcial Temporária (CPT)
- 3 Verificação dos requisitos de portabilidade entre planos de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão da operadora implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento do Tribunal de Justiça de São Paulo de que a cirurgia não é eletiva, tem cobertura contratual e os requisitos de portabilidade afastam a CPT.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 3% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte autora, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment