AREsp 2931193 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, fundamentando-se na jurisprudência consolidada do STJ de que é obrigatória a cobertura, pelo plano de saúde, de materiais essenciais e diretamente ligados ao ato cirúrgico quando a cirurgia estiver prevista no contrato ou demonstrada sua necessidade, e considerando que modificar o entendimento do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Foi mantida a conclusão de que a negativa de cobertura foi abusiva e confirmada a condenação ao reembolso, com majoração dos honorários sucumbenciais na forma disposta.
- Parties
- Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial conhecido e não provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Procedimento Cirúrgico, Fornecimento De Material, Custeio, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Honorários Sucumbenciais, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio de materiais necessários à realização de procedimento cirúrgico coberto pelo plano de saúde
- 2 Efeito do rol da ANS e discussão sobre sua natureza taxativa
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, fundamentando-se na jurisprudência consolidada do STJ de que é obrigatória a cobertura, pelo plano de saúde, de materiais essenciais e diretamente ligados ao ato cirúrgico quando a cirurgia estiver prevista no contrato ou demonstrada sua necessidade, e considerando que modificar o entendimento do tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ. Foi mantida a conclusão de que a negativa de cobertura foi abusiva e confirmada a condenação ao reembolso, com majoração dos honorários sucumbenciais na forma disposta.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial conhecido e não provido
Orders
- Conhecer do agravo interposto pela UNIMED JOÃO PESSOA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment