AREsp 2830745 - ACORDAO
O acórdão recorrido decidiu corretamente que a UNIMED deve custear o cateter IMPELLA CP, por se tratar de material diretamente ligado ao procedimento cirúrgico prescrito, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte que considera abusiva a exclusão de cobertura de órteses/próteses/materiais cirúrgicos, de modo que incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPO GRANDE MS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Parte Autora: Dário Pereira Oliveira; Terceiro Denunciado: Amplimed
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (provimento Negado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Ação De Cobrança, Custeio De Órteses/próteses/materiais Cirúrgicos, Denunciação Da Lide, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPO GRANDE MS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Dário Pereira Oliveira
Parte Autora
Amplimed
Terceiro Denunciado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Interno Negado (provimento Negado)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do plano de saúde em custear materiais utilizados em tratamento e necessários à cirurgia
- 2 Abusividade de cláusula que exclua ou limite cobertura de órteses, próteses e materiais diretamente ligados ao procedimento cirúrgico
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ quando acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido decidiu corretamente que a UNIMED deve custear o cateter IMPELLA CP, por se tratar de material diretamente ligado ao procedimento cirúrgico prescrito, entendimento consonante com a jurisprudência desta Corte que considera abusiva a exclusão de cobertura de órteses/próteses/materiais cirúrgicos, de modo que incide a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment