REsp 2227756 - DECISAO
Seguindo a jurisprudência desta Corte, a exclusão contratual de cobertura de medicamentos de uso domiciliar é lícita salvo as exceções previstas; como a enoxaparina é de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções, deve ser afastado o dever de cobertura da operadora, tornando-se improcedente o pedido inicial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever da operadora de custear o medicamento enoxaparina, julgando improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Fornecimento De Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura Contratual, Rol Da ANS, Interpretação Do Art. 10, VI, Lei N. 9.656/1998, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 É devido o fornecimento de medicamento de uso domiciliar por operadora de plano de saúde?
- 2 Houve omissão no acórdão recorrido quanto ao fornecimento de medicamento de uso domiciliar (art. 1.022, II, CPC)?
Ratio Decidendi
Seguindo a jurisprudência desta Corte, a exclusão contratual de cobertura de medicamentos de uso domiciliar é lícita salvo as exceções previstas; como a enoxaparina é de uso domiciliar e não se enquadra nas exceções, deve ser afastado o dever de cobertura da operadora, tornando-se improcedente o pedido inicial.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever da operadora de custear o medicamento enoxaparina, julgando improcedente a demanda autoral.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial e excluir o dever de custeio do medicamento enoxaparina descrito na inicial.
- Condenar a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, observada eventual gratuidade de justiça deferida na origem (art. 98, § 3º, do NCPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment