REsp 2193872 - ACORDAO
O STJ decidiu que, em tratamento de câncer, a operadora de plano de saúde deve custear exames, medicamentos e procedimentos prescritos pelo médico assistente independentemente de estarem expressamente no rol da ANS quando a prescrição estiver fundamentada e demonstrada a necessidade/eficácia; aplicando esse entendimento ao caso, diante do atestado médico sobre a imprescindibilidade da cirurgia robótica para preservação renal, o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que determinou o custeio do procedimento robótico e inverter a sucumbência.
- Parties
- Recorrente: YESDERSON JOSIAS TAFFAREL; Recorrida: Bradesco Saúde S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ Recurso Conhecido E Provido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Procedimento Cirúrgico Oncológico, Nefrectomia Parcial Por Técnica Robótica, Rol Da ANS, Lei Nº 9.656/98 (alterada Pela Lei Nº 14.454/2022), Resolução Normativa Nº 465/2021 (ans), Ônus Da Prova (cpc Art. 373)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YESDERSON JOSIAS TAFFAREL
Recorrente
Bradesco Saúde S/A
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Do STJ Recurso Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 É obrigatória a cobertura por operadora de plano de saúde de procedimento cirúrgico por técnica robótica prescrito para tratamento de câncer, ainda que não conste expressamente no rol da ANS, quando há justificativa médica fundamentada acerca de sua necessidade e superioridade?
Ratio Decidendi
O STJ decidiu que, em tratamento de câncer, a operadora de plano de saúde deve custear exames, medicamentos e procedimentos prescritos pelo médico assistente independentemente de estarem expressamente no rol da ANS quando a prescrição estiver fundamentada e demonstrada a necessidade/eficácia; aplicando esse entendimento ao caso, diante do atestado médico sobre a imprescindibilidade da cirurgia robótica para preservação renal, o recurso especial foi provido para restabelecer a sentença de primeiro grau que determinou o custeio do procedimento robótico e inverter a sucumbência.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença de primeiro grau que reconheceu a obrigatoriedade do custeio integral do procedimento de nefrectomia parcial por técnica robótica
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment