AREsp 2918315 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem decidiu com base em cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios sobre a cobertura do exame, matéria que não comporta reexame em recurso especial em razão dos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, não houve demonstração de situação superveniente apta a afastar tais óbices nem possibilitar o conhecimento por alegada divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: JUSSARA FERREIRA PEREIRA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Exame Genético, Exclusão Contratual, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSSARA FERREIRA PEREIRA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura de exame genético prescrito por médica assistente, com fundamento em cláusula contratual e ausência de justificativa médica, é abusiva
- 2 Se é possível o reexame de cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios em recurso especial diante das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem decidiu com base em cláusulas contratuais e elementos fático-probatórios sobre a cobertura do exame, matéria que não comporta reexame em recurso especial em razão dos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, não houve demonstração de situação superveniente apta a afastar tais óbices nem possibilitar o conhecimento por alegada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment