AREsp 2929797 - ACORDAO

AREsp 2929797 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a impugnações genéricas, não enfrentando de modo específico e pormenorizado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; admitir o agravo implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Impugnação Genérica Do Fundamento De Inadmissão, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto a impugnações genéricas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante limitou-se a impugnações genéricas, não enfrentando de modo específico e pormenorizado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; admitir o agravo implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 2% (dois por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.