AREsp 2896945 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada inadmitiu o recurso especial exclusivamente com base na Súmula 735/STF e o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada esse único fundamento, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE CAMPOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Impugnação Específica, Súmula 735/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE CAMPOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Verificar se o agravo interno impugnou de forma específica o fundamento único da decisão agravada (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada inadmitiu o recurso especial exclusivamente com base na Súmula 735/STF e o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada esse único fundamento, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se o art. 932, III, do CPC, o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment