AREsp 2798133 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem assentaram-se no exame do conjunto probatório sobre a natureza reparadora da cirurgia pós-bariátrica, sendo vedado ao STJ, na via estreita do recurso especial, proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e competia ao juízo de origem indeferir a prova pericial por considerá-la desnecessária.
- Parties
- Agravante: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cirurgia Plástica Reparadora Pós Bariátrica, Prova Pericial, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Cobertura Contratual, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade e indeferimento de prova pericial
- 2 Natureza reparadora vs estética da cirurgia pós-bariátrica
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as conclusões do Tribunal de origem assentaram-se no exame do conjunto probatório sobre a natureza reparadora da cirurgia pós-bariátrica, sendo vedado ao STJ, na via estreita do recurso especial, proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e competia ao juízo de origem indeferir a prova pericial por considerá-la desnecessária.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment