EREsp 1916926 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que as operadoras de plano de saúde devem custear tratamentos de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, não havendo necessidade de uniformizar a interpretação do direito infraconstitucional, de modo que incide o óbice da Súmula n. 168 do STJ e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Cobertura De Tratamento De Câncer, Rol Da ANS, Súmula N. 168/stj, Lei N. 9.656/1998, Art. 10
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se as operadoras de plano de saúde têm o dever de cobrir tratamentos de câncer independentemente da natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 2 Incidência da Súmula n. 168 do STJ como óbice ao recurso
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que as operadoras de plano de saúde devem custear tratamentos de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, não havendo necessidade de uniformizar a interpretação do direito infraconstitucional, de modo que incide o óbice da Súmula n. 168 do STJ e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantém‑se a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment