REsp 2146170 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento explícito sobre os dispositivos invocados e porque a reforma das conclusões das instâncias ordinárias exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; as instâncias reconheceram gravidade, urgência e inexistência de alternativa na rede, enquadrando-se a hipótese na flexibilização da taxatividade do rol da ANS.
- Parties
- Recorrente: UNIMED SAO GONCALO NITEROI SOC COOP SERV MED HOSP LTDA.; Recorrida: ANNA MARIA CORREA E CASTRO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Taxatividade Mitigada Do Rol Da ANS, Dano Moral, Súmulas E Precedentes Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SAO GONCALO NITEROI SOC COOP SERV MED HOSP LTDA.
Recorrente
ANNA MARIA CORREA E CASTRO DA COSTA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Pode o medicamento de uso domiciliar não incluído no rol da ANS ser custeado pelo plano de saúde em casos excepcionais?
- 2 A condenação por danos morais decorrente da negativa de cobertura é passível de revisão em sede de recurso especial?
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento explícito sobre os dispositivos invocados e porque a reforma das conclusões das instâncias ordinárias exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; as instâncias reconheceram gravidade, urgência e inexistência de alternativa na rede, enquadrando-se a hipótese na flexibilização da taxatividade do rol da ANS.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoração dos honorários advocatícios para 20% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment