EAREsp 2493825 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no momento da interposição dos embargos de divergência, o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), violando a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial insanável e a hipótese não se amolda ao parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 nos termos do Enunciado Normativo n. 6, razão pela qual manteve-se a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais (controvérsia De Plano De Saúde) / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Embargos De Divergência, Acórdão Paradigma, Requisitos Formais, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais (controvérsia De Plano De Saúde) / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência
Legal Issues
- 1 Exigência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma para comprovação de dissídio em embargos de divergência
- 2 Caracterização do vício por ausência de certidão de julgamento e/ou inteiro teor como vício substancial insanável
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para saneamento de vício formal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, no momento da interposição dos embargos de divergência, o recorrente não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma (incluindo certidão de julgamento), violando a exigência do art. 1.043, § 4º do CPC/2015 e do art. 266, § 4º do RISTJ; tal omissão constitui vício substancial insanável e a hipótese não se amolda ao parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 nos termos do Enunciado Normativo n. 6, razão pela qual manteve-se a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment