REsp 2172233 - ACORDAO

REsp 2172233 - ACORDAO

Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a controvérsia à luz da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022, uma vez que a verificação do cumprimento dos requisitos excepcionais exige reexame fático-probatório vedado ao STJ em recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tjmg)
Outcome
Recurso conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame à luz da taxatividade mitigada e da Lei nº 14.454/2022.
Legal Topics
Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Lei Nº 14.454/2022, Enoxaparina/clexane

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tjmg)

  1. 1 Pode a operadora de plano de saúde recusar cobertura de medicamento de uso domiciliar com base na ausência de previsão no rol da ANS e em cláusula contratual de exclusão?
  2. 2 Aplicabilidade da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022 para autorizar cobertura fora do rol da ANS
  3. 3 Limites da atuação do STJ em matéria fático-probatória em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a controvérsia à luz da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022, uma vez que a verificação do cumprimento dos requisitos excepcionais exige reexame fático-probatório vedado ao STJ em recurso especial.

Court Disposition

Recurso conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame à luz da taxatividade mitigada e da Lei nº 14.454/2022.

Orders

  • Anula o acórdão recorrido.
  • Determina o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame da apelação à luz das teses da 'taxatividade mitigada' e dos critérios da Lei nº 14.454/2022.