REsp 2172233 - ACORDAO
Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a controvérsia à luz da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022, uma vez que a verificação do cumprimento dos requisitos excepcionais exige reexame fático-probatório vedado ao STJ em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tjmg)
- Outcome
- Recurso conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame à luz da taxatividade mitigada e da Lei nº 14.454/2022.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Lei Nº 14.454/2022, Enoxaparina/clexane
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED VITORIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Parcial (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tjmg)
Legal Issues
- 1 Pode a operadora de plano de saúde recusar cobertura de medicamento de uso domiciliar com base na ausência de previsão no rol da ANS e em cláusula contratual de exclusão?
- 2 Aplicabilidade da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022 para autorizar cobertura fora do rol da ANS
- 3 Limites da atuação do STJ em matéria fático-probatória em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento para anular o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que reexamine a controvérsia à luz da tese da taxatividade mitigada e dos critérios da Lei nº 14.454/2022, uma vez que a verificação do cumprimento dos requisitos excepcionais exige reexame fático-probatório vedado ao STJ em recurso especial.
Court Disposition
Recurso conhecido e parcialmente provido; acórdão recorrido anulado; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame à luz da taxatividade mitigada e da Lei nº 14.454/2022.
Orders
- Anula o acórdão recorrido.
- Determina o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais para reexame da apelação à luz das teses da 'taxatividade mitigada' e dos critérios da Lei nº 14.454/2022.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment