REsp 2125402 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à eficácia do método TREINI, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; as instâncias ordinárias concluíram pela ausência de comprovação da eficácia do tratamento à luz da medicina baseada em evidências, de modo que a negativa de cobertura, fundada na ausência do procedimento no rol da ANS e em dúvida razoável sobre cláusula contratual, não se mostrou abusiva nem geradora de dever de indenizar por danos morais.
- Parties
- Recorrente: L. V. F. R.; Representante (genitora): L. F. DA S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Negativa De Cobertura, Danos Morais, Medicina Baseada Em Evidências, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. V. F. R.
Recorrente
L. F. DA S.
Representante (genitora)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS, sem comprovação de eficácia à luz da medicina baseada em evidências, configura abusividade e gera o dever de indenizar por danos morais
- 2 Se é possível o reexame da eficácia de tratamento médico em recurso especial (vedação pela Súmula 7 do STJ)
- 3 Se a existência de dúvida razoável na interpretação de cláusula contratual afasta a obrigatoriedade de indenizar por danos morais
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório quanto à eficácia do método TREINI, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; as instâncias ordinárias concluíram pela ausência de comprovação da eficácia do tratamento à luz da medicina baseada em evidências, de modo que a negativa de cobertura, fundada na ausência do procedimento no rol da ANS e em dúvida razoável sobre cláusula contratual, não se mostrou abusiva nem geradora de dever de indenizar por danos morais.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os honorários advocatícios devidos pela parte recorrente para 15% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade, em razão da gratuidade concedida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment