TP 3201 - DECISAO
Verificada a manutenção do comando favorável ao requerente nos autos principais (negação de provimento aos recursos especiais e manutenção da sentença de procedência), bem como a presença, em juízo sumário, do fumus boni iuris e do perigo da demora diante do risco de perda de cobertura de beneficiários idosos em pandemia, defere-se parcialmente a tutela provisória para determinar a reativação do plano de saúde até o julgamento definitivo dos recursos especiais (REsp nº 1.892.587/SP).
- Parties
- Requerente: A & C PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS DE ASSESSORIA COMERCIAL LTDA - EPP; Primeira Requerida: BRADESCO SEGUROS S/A; Requerida: BRADESCO SAÚDE S/A; Requerida: ADM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (tutela Provisória Incidental) / Decisão Interlocutória (concessão Parcial De Tutela Provisória)
- Outcome
- Deferido parcialmente o pedido de tutela provisória para determinar a reativação do plano de saúde da empresa requerente até o julgamento definitivo dos recursos especiais interpostos nos autos principais (REsp nº 1.892.587/SP).
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Rescisão Contratual, Tutela Provisória, Portabilidade De Carências, Contrato Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A & C PARTICIPAÇÕES E SERVIÇOS DE ASSESSORIA COMERCIAL LTDA - EPP
Requerente
BRADESCO SEGUROS S/A
Primeira Requerida
BRADESCO SAÚDE S/A
Requerida
ADM ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS LTDA
Requerida
Procedural Posture
Recurso Especial (tutela Provisória Incidental) / Decisão Interlocutória (concessão Parcial De Tutela Provisória)
Legal Issues
- 1 Reativação de plano de saúde cancelado
- 2 Observância de comunicação prévia e direito à portabilidade de carências conforme decisão do STJ
- 3 Presença de fumus boni iuris e perigo da demora para concessão de tutela de urgência
Ratio Decidendi
Verificada a manutenção do comando favorável ao requerente nos autos principais (negação de provimento aos recursos especiais e manutenção da sentença de procedência), bem como a presença, em juízo sumário, do fumus boni iuris e do perigo da demora diante do risco de perda de cobertura de beneficiários idosos em pandemia, defere-se parcialmente a tutela provisória para determinar a reativação do plano de saúde até o julgamento definitivo dos recursos especiais (REsp nº 1.892.587/SP).
Court Disposition
Deferido parcialmente o pedido de tutela provisória para determinar a reativação do plano de saúde da empresa requerente até o julgamento definitivo dos recursos especiais interpostos nos autos principais (REsp nº 1.892.587/SP).
Orders
- DEFIRO parcialmente o pedido de tutela provisória para determinar a reativação do plano de saúde da empresa requerente até o julgamento definitivo dos recursos especiais interpostos nos autos principais (REsp nº 1.892.587/SP).
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment