AREsp 1694843 - ACORDAO

AREsp 1694843 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório para verificar a necessidade dos reajustes, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a instância ordinária concluiu pela ausência de prova da necessidade do reajuste, consolidando a decisão interlocutória.

Parties
Agravante: BRADESCO SAÚDE S.A.; Agravado: parte contrária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Plano De Saúde, Reajuste De Mensalidades, Sinistralidade, Abusividade De Cláusula, Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAÚDE S.A.

Agravante

parte contrária

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pela Terceira Turma

  1. 1 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e prova em recurso especial
  2. 2 Comprovação da necessidade do reajuste por aumento da sinistralidade
  3. 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório para verificar a necessidade dos reajustes, procedimento vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a instância ordinária concluiu pela ausência de prova da necessidade do reajuste, consolidando a decisão interlocutória.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.