EREsp 1924967 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ, não ficou demonstrado abalo psicológico na beneficiária que ultrapassasse os aspectos da normalidade, não havendo dano moral indenizável, e seria necessário reexaminar fatos e provas para alterar esse entendimento, o que é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Maria da Conceição Oliveira Cruz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Plano De Saúde, Dano Moral, Negativa De Cobertura, Inadimplemento Contratual, Reexame De Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria da Conceição Oliveira Cruz
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a negativa de cobertura por plano de saúde configura, ipso facto, dano moral indenizável
- 2 Se o mero inadimplemento contratual enseja indenização por dano moral
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de provas e fatos no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, conforme o acórdão recorrido e a jurisprudência do STJ, não ficou demonstrado abalo psicológico na beneficiária que ultrapassasse os aspectos da normalidade, não havendo dano moral indenizável, e seria necessário reexaminar fatos e provas para alterar esse entendimento, o que é vedado pelo entendimento consolidado (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment